Más de 300 personas se reunieron el martes 29 de julio en la sede del club Acic en Córdoba, para sumarse a una iniciativa denominada Carta Abierta que comenzó a promoverse un mes antes y busca unirse a otros espacios similares que se han generado en Buenos Aires, Santa Fe, La plata y hasta Paris. La idea, según plantea este grupo en el que participan intelectuales, periodistas, artistas, docentes y trabajadores es promover una Argentina más democrática y mayor distribución de la riqueza.  

Me invitaron gentilmente pero no me sumé…  De cualquier manera desde este rinconcito del mundo virtual va una bienvenida a este nuevo espacio para reunirse a pensar, discutir y opinar sobre la realidad del país…  El texto completo de la carta puede leerse haciendo click aquí, abajo rescatamos unos párrafos.  

“En los últimos tiempos, el camino de construcción social hacia un país más justo, ha sido minado de grandes obstáculos. A partir del conflicto llamado “del campo”, observamos con preocupación y rechazo el avance sistemático de los sectores más conservadores del país, que de manera histórica se han opuesto a los intereses populares. Situación a la que se arribó, entre otras tantas razones, gracias a la complicidad y el protagonismo activo de la mayoría de los grandes medios de prensa que, estableciendo un discurso único, respaldaron abiertamente las acciones de las cuatro entidades de la patronal agropecuaria”.

“Sin dejar de ser críticos con los errores cometidos por el Gobierno Nacional, queremos expresar nuestra distancia ideológica hacia estos sectores conservadores, así como nuestro apoyo a todas las medidas gubernamentales que contemplen, de manera efectiva, una mejor redistribución de la riqueza que tienda a eliminar la exclusión social y habilite la igualdad de oportunidades para todos”.

“Por último, y no menos importante, celebramos la política de derechos humanos que sostiene el Gobierno Nacional. También el trabajo ininterrumpido que a lo largo de más de treinta años llevan adelante los distintos organismos de Derechos Humanos del país. Esto ha posibilitado volver a sentar en el banquillo de los acusados a las principales figuras del terrorismo de Estado implementado por la última dictadura militar. El primero de estos juicios acaba de concluir en Córdoba con condenas ejemplares. Luciano Benjamín Menéndez y siete represores más, cumplirán sus respectivas penas en cárceles comunes. Inflexión histórica en el país, que sin dudas nos da la posibilidad de desandar el camino de la memoria para desterrar la impunidad e intentar encontrar nuestro mejor rostro como Nación en el mundo”.

estas son algunas de las otras direcciones en web de las iniciativas “Carta Abierta” de otros lugares del país.  Buenos Aires… http://cartaabiertaa.blogspot.comSanta Fe… http://cartaabiertasfe.blogspot.com/

1 Comentario »

El periodista Julio Moya me envió esta opinión sobre la cobertura mediática del juicio por parte de los medios cordobeses. Me parece interesante. Gracias Julito.  

Un picnic que no supimos aprovechar

Serán muy pocas personas las que se puedan jactar de que a este abuelo de mirada siniestra no le deseaban el mal en ese instante. Contrariamente a ello, millones de argentinos esperábamos con ansias una condena de las características que tuvo finalmente. Que el peso de la ley le cayera como un piano de cola a la cabeza, como una grúa imposible de levantarse. Nadie podrá evitar esa sensación de castigo, de venganza sin olvido. Y aquellos que no estuvimos en el lugar de los hechos, parados frente a las caras rugosas del pasado más triste de una historia que no dejará de retumbar en nuestras conciencias, sí lo hicimos frente a la pantalla de TV. Seguíamos por la pantalla chica, atentamente, la lectura de una sentencia que de a ratos se interrumpía por gritos de alivio momentáneo, de festejo en cuentagotas.

Canal 10, con toda su tecnología maltrecha, llevaba paso a paso lo que iba sucediendo, lo que fue ocurriendo a lo largo de todas estas semanas de desarrollo del histórico juicio. Sólo Canal 8 tomó por momentos una parte del instante cúlmine. Luego, nada más. En Buenos Aires Crónica TV lo hacía levemente, mientras que Todo Noticias conectaba de a ratos. Los sitios web encabezaban sus portales esperando la noticia concluyente. Pero desde nuestra ciudad, quedó establecida esa sensación (y no es un reproche barato) de que no estuvimos a la altura de lo que estaba en juego, de la significancia magnánima de un hecho realmente histórico, realmente atípico para los tiempos modernos post leyes de obediencia debida y punto final. Casos como el de Miguel Etchecolatz se podría tomar como un parámetro cercano, pero así resulta incomparable. Córdoba estaba condenando a un alto mando militar, de real incidencia en la historia más negra. Etchecolatz era mano derecha del general Camps, pero la presa en cuestión ahora era Menéndez, sí, Luciano Benjamín.

Y, reitero, sin reprochar. Sólo por comparar, si esto hubiese sucedido en Buenos Aires, no habría habido novela que resista, programa, tira habitual “enlatada” o compromiso comercial asumido previamente. Crónica, América, TN, los cables, las radios, los medios porteños hubiesen escandalizado con su resonancia habitual y hasta casi podrían haber parado el país. Siento que quedó esa sensación de que en Córdoba aún no estuvimos a la altura, teniendo en cuenta la dimensión de lo que estuvo pasando, todo aquello que debió ser un real estruendo mediático, pensando en el personaje en cuestión, en el peso y en la herida dejada a la sociedad argentina, en que realmente se asomaba a un pez gordo (desearíamos que fuera un Videla, Massera o Agosti) pero así y todo, éste Menéndez, este abuelo siniestro de mirada demoníaca estaba sentado a la buena de la Justicia, de una sociedad que festejó con lágrimas y emoción. Fue un juicio de semejante tamaño pero pareció un picnic mal aprovechado para la buena cantidad de medios con los que contamos en la provincia. Córdoba vivió un momento de alta tensión, pero asimismo no parece que hayamos aún logrado detener por unas horas aunque sea a toda una provincia. Quizás Menéndez también merecía ese castigo de un golpe letal en las pantallas, en todas partes, por todos los parlantes, por todos los rincones.

Julio Moya.  

13 Comentarios »

No hay Comentarios »

Tengo en mi mano olor a pis que llegó del pañal de uno de mis hijos y, por supuesto, no me molesta. Mientras leo un libro miro las sierras a lo lejos y tomo mate disfrutando del sol en mi cara. Me siento bien. En un rato voy a poder pagar las deudas que tengo (entre otras cosas me cortaron el cable justamente). Hoy por primera vez después de muchos días puedo disfrutar de la mañana y estoy feliz.

Me cansé de ver a Menendez al entrar en el sitio… los invito a ver algo bello. Este chico (Tute) hace cosas que sólo puedo llamar “bellas”. Aveces, además, es temiblemente sabio.  

Ahí les paso otros chistes para alegrar el día, siempre de tute cuya web www.tutelandia.com.ar es muy interesante de visitar:

Nos vemos… ah… terminó la segunda temporada de Casos Policiales, (pero no me dejan decirlo muy fuerte)… quizá volvamos en octubre…

2 Comentarios »

“Ohgg”, se escucha en la habitación vacía del Tercer Cuerpo del Ejército cuando el General de División vuelve a apoyar los brazos en la cama y se levanta para ir al baño. No se escucha nada cuando camina, cuando marcha hacia el baño, y tampoco se escucha nada cuando el hombre que gobernó Córdoba se observa en el espejo que le devuelve una imagen que ya no es la del hombre que gobernó Córdoba. “Mirá cuándo me vienen a agarrar”, piensa el General de División Luciano Benjamín Menéndez, y se sienta en el inodoro a cagar. 

Suena el clarín en el Tercer Cuerpo justo cuando es hora de vestirse y le duele al general escuchar hoy ese sonido, hoy que ha decidido no vestirse de General de División sino simplemente como Luciano Benjamín Menéndez. Le duele “el hoy” al General de División que hoy no se va a vestir de General de División. Le duele que en el mismo diario donde en aquellos años, y mediante el terror, él decidía qué se publicaba y qué no, el Gobernador firme una solicitada apoyando el juicio, “el juicio de estos hijos de puta”. Extraña el General de División, dolido, otras épocas, otros tiempos, otros gobernadores que lo invitaban a compartir palcos, que lo trataban como a un amigo, que lo abrazaban, que lo trataban como a un ex gobernador. 

Se viste de negro Luciano Benjamín, se viste de negro porque el ejército es sagrado y las estrellas que brillan en el uniforme de un General de Brigada no merecen ser expuestas ante esa corte civil. Se viste de traje y corbata negra sobre una camisa blanca como su pelo. Y en el corazón Luciano Benjamín sin traje de General de Brigada, se estampa una escarapela, dos días después del 198 aniversario de la Revolución de Mayo. El hombre que va a ser juzgado como autor material de los delitos de privación ilegítima de la libertad, tormentos y homicidio se pone una escarapela y sobre esa escarapela dos cintas negras, dos notables cintas negras que muestran que para él es un día de luto, que el juicio que dará fin a sus años de impunidad es un velorio para el General de Brigada sin uniforme y con escarapela Luciano Benjamín Menéndez. Como un preso es llevado desde el Tercer Cuerpo al edificio de Tribunales Federales el hombre de traje negro y escarapela enlutada.

Como un preso hasta la alcaidía donde retumban como bombas en los oídos del General de Brigada los tambores que piden Justicia y Castigo.  

E ingresa en la sala el General de Brigada acompañado de sus compañeros de armas, que también lucen esa escarapela, ese símbolo patrio enlutado. “Da asco”, piensa Menéndez en silencio, que se los trate como cómplices y no como veteranos de guerra en esa sala llena de enemigos. Da asco estar acá, sentado, protegido por un vidrio, vestido sin el uniforme, con ese traje negro, de luto, al lado de suboficiales de bajo rango, siendo observado como un animal de zoológico, y juzgado por una corte civil, y escuchando ese murmullo ininterrumpido que habla de él, del General de Brigada, del hombre que compartía palcos de poder y hoy comparte el banquillo de los acusados. “Da asco” piensa, justo en el momento en que una mujer grita: “Te llegó la hora” y en lugar de provocar gritos, provoca aprobación, aprobación y silencio, un profundo silencio. Un justo silencio. 

Y comienza el juicio, el juicio civil que juzga al General de Brigada que se viste de negro y que ahora siente que un poco de frío corre por su espalda, por la misma espalda del hombre que “controló” Córdoba, que ambicionó el país y la gloria y hoy necesita hacer un gemido para levantarse.  

“Hijos de puta estos cagones –vuelve a pensar– ahora me vienen a agarrar”, y su memoria piensa en otros tiempos, cuando podía caminar por la calle, cuando sentía en la cintura el peso del facón, el poder, la energía y la fortaleza para empuñar y buscar, para amenazar y matar.  

Y entonces el acusado, el reo, el General de Brigada, el hombre de luto, Luciano Benjamín Menéndez escucha al secretario de

Escucha, ofuscado, asqueado escucha el General de Brigada Luciano Benjamín Menéndez que ya tuvo que levantarse de esa cama ajena en la que durmió, que ya tuvo que vestirse de negro y de luto, que ya tuvo que soportar las miradas de los enemigos en su nuca, que ya tuvo que enfrentarse a los flashes de las cámaras fotográficas que disparaban memoria y no balas. Escucha el reo y levanta los ojos, con todo el esfuerzo que requiere también levantar las bolsas de sus ojos de anciano y mira hacia la mesa de los abogados de la querella.  

Y allí, sentado, enfrentado a él ve, con una escarapela que brilla, que no tiene cintas negras, que vibra al ritmo del corazón, a Martín Fresneda, el abogado de la querella, el hijo de sus papás, de sus papás desaparecidos, de las víctimas del General de Brigada y sus amigos que lo está acusando, que en el juicio civil de mierda al que lo han obligado a venir se encarga de acusarlo. 

Y confirma el general, certifica el general con un poco de asco, que los hijos de las víctimas, los hijos de sus víctimas son los que lo llevaron allí, a ese lugar indeseable para él, cruel, blasfemo para él y quizá, ojalá, implacable donde reina su verdadero enemigo de hoy: La justicia.  

para más: http://www.eldiariodeljuicio.com.ar

4 Comentarios »

HAGA CLICK AQUÍ PARA ACCEDER A LOS ÚLTIMO CASOS:

BARREDA Y MARTÍN “EL PORTEÑO” LUZI

4 Comentarios »

El diario El País de España publicó en su edición dominical una investigación interesante sobre los vínculos entre el gobierno Bolivariano de Hugo Chávez Frías, el amigo de Néstor y Cristina, y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Aunque siempre hay que descreer un poco de todo lo que se lee, el trabajo presenta algunos datos interesantes para entender los hilos que se mueven detrás de la posible liberación de los rehenes colombianos que prometieron las FARC para antes de fin de año…

Así empieza el artículo… hagan si aprietan el botón primario sobre el texto, pueden seguir leyendo en el sitio del diario español…

La guerrilla colombiana de las FARC ha encontrado su santuario en la Venezuela de Hugo Chávez. Cuatro desertores y varias fuentes de los servicios de inteligencia y diplomáticos detallan a EL PAÍS la extensa y sistemática cooperación que determinadas autoridades venezolanas brindan a las FARC en sus operaciones de narcotráfico.
Algunos desertan de la guerrilla colombiana porque se sienten traicionados por sus jefes, hundidos ante la percepción de que el capitalismo salvaje del narcotráfico ha suplantado el altruismo socialista que les impulsó a tomar las armas. Otros se van porque sienten necesidad de volver a la vida familiar. Y otros porque, de repente, se convencen de que, si no huyen, morirán, como es el caso de Rafael, que desertó en septiembre tras año y medio operando en una de las bases de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) dentro de territorio venezolano.

1 Comentario »

 Cuando este Blog nació, cargué un “diccionario del político en campaña” que realizó un grupo de alumnos del Colegio Universitario de Periodismo… me acabo de dar cuenta de que el contexto político nos obliga a incorporar nuevos términos.

En aquel trabajo de los colegas la definición de “Juez” era la siguiente: Juez: Funcionario encargado de impartir Justicia. Apellido de dirigente que fundó su capital político en el ideario del chispeante humor cordobés.  

Yo me atrevo a dar otra definición:  Juez: Hombre pequeño de origen cordobés que, aprovechando los errores de otro importante político, se convirtió en intendente primero y candidato a gobernador posteriormente. Los errores de su enemigo político lo transformaron de “cómico mal educado” a “paladín de la democracia”.

Schiaretti: Individuo llamativo. Gran derrotado de una elección que habría ganado y aparente gobernador electo de Córdoba. Incapaz de sostener un mismo tono de voz al pronunciar una palabra. Beneficiario y víctima de una disputa entre dos referentes políticos.  

De la Sota: Político de Raza que imaginó su carrera a la par de la de los grandes estadistas del mundo y terminó siendo víctima de alguien a quién el mismo calificó de insignificante. Animal político que aunque pareciera estar despidiéndose, siempre puede resucitar y atacar de nuevo.   

Electorado: Termino obsoleto. Hoy se utiliza: Jueza Vidal. 

Jueza Vidal: Dicesé de la persona que tiene en sus manos al electorado. 

¿Me ayudan a seguir aportando definiciones…?

No hay Comentarios »

Es increíble…

El diario La Nación publicó una entrevista a Ignacio Irigoyen, un cineasta que acaba de producir un documental  llamado “¿Alguien conoce al Führer?” cuyo resultado es al menos inquietante.

Lean esta entrevista y traten de no desesperar…

En un pueblo, pocos conocen a Hitler

El episodio podría figurar en el ¡Créase o no! , de Ripley. Sin embargo, no es necesario viajar a un lugar demasiado alejado de algún centro urbano para comprobar que es realidad.

Ignacio Irigoyen tiene 39 años y se autodefine como “activista cultural”, además de escritor, actor y realizador audiovisual. Un día se le ocurrió recorrer el área rural de la provincia de Córdoba con una cámara de video para investigar el grado de conocimiento que los habitantes de esa zona poseen sobre Adolf Hitler y el nazismo. Las respuestas le pusieron la piel de gallina. Ante semejante desconocimiento histórico-cultural, decidió indagar los niveles actuales de manipulación política y socioeconómica ejercida por los partidos políticos sobre aquellos pobladores de diferentes niveles de educación, a través de la compraventa de votos o “clientelismo político”. Para lograrlo, reproduce la estrategia del “puntero” local, actuando como un “enviado de Hitler”, a quien presenta como un “nuevo político radicado en Buenos Aires”, y soborna a la gente con dinero y ayuda material, logrando en unos pocos pasos adeptos a la causa “nacional socialista”. Finalmente, les revela la verdad histórica, demostrando las posibles consecuencias de un sistema político irracional.

El trabajo de una hora de duración con el que Irigoyen dará seguramente que hablar se titula ¿Alguien conoce al Führer? Hasta ahora, no tuvo suerte a la hora de querer mostrarlo en festivales de cine locales. Seguramente por ese singular ninguneo, en 2005 envió una copia al Festival Internacional de Derechos Humanos de Praga y poco después otra al Festival de Cine Latinoamericano de Trieste, donde en octubre de 2006 recibió el VI Premio Unión Latina, dedicado al documental histórico. El testimonio de una realidad que conmueve por su correlato en los tiempos de decisión que la Argentina vive y vivirá este año también sorprendió a los concurrentes de DocumentaMadrid06. ¿Alguien aceptará programarlo, finalmente, en la Argentina?

-¿Cómo nació la idea?

-Estaba escribiendo un guión de ficción acerca de un chico que vive en Misiones, en la frontera con Brasil, mitad de origen alemán, mitad nativo, que recibe de manos de un anciano refugiado a punto de morir el libro Mi lucha, y este hombre le dice: “Quiero que hagas realidad estas ideas, porque mi amigo que escribió esto se murió antes de poder lograrlo”. El chico revive en su lugar una pequeña Alemania nazi. Entonces me pregunté si eso sería posible y quise comprobarlo por mi cuenta.

-¿Qué tipo de gente elegiste como entrevistados?

-Clase media rural, docentes, policías, comerciantes. Todos tienen un desconocimiento inaceptable. Uno supone que hoy eso no debería ocurrir. En la primera parte, voy como entrevistador recorriendo la zona de Traslasierra, donde se refugiaron oficiales nazis después de la guerra, y le pregunto a la gente qué sabe acerca de Hitler, quiénes fueron los nazis y qué fue el nazismo. Con sorpresa, descubrí que el 80% de las 252 personas que entrevisté dijeron desconocerlo. El sistema de preguntas fue textual, oral, visual, con una foto de Hitler Hubo uno que me dijo: “¿Este no es el Che Guevara?”. Otro lo confundió con Perón.

Una probeta social

-¿Cuánta gente demostró conocerlo?

- Cerca del 12%, es decir 25 o 30 personas sabían perfectamente que Hitler fue un criminal del siglo XX; otros tenían ideas confusas, como “un asesino que mandó a matar a todos los negros que había”.

-Y cuando descubriste esto, ¿qué pensaste?

-La segunda parte del documental comienza con un cartel aclaratorio en el que explico que el entrevistador asume un papel de ficción. Empiezo a acercarme a la gente que sé que no sabe quién fue Hitler y actúo como un puntero político que vende una idea, un candidato y, de hecho, un partido político. Les digo que Hitler es un político que está en Buenos Aires, que acaba de fundar el Partido Nacional Socialista, que quiere echar a todos los judíos y extranjeros de la Argentina, que quiere recobrar las tierras y propiedades para los trabajadores rurales, que su primera preocupación es el hombre de campo y que queremos su voto.

-¿Y el tema del “voto comprado”?

-Al mismo tiempo les preguntaba cuánto era lo que pagaron los punteros políticos en esa zona por un voto en las últimas elecciones, y les ofrecía el doble o el triple. En ese ir y venir de cada charla les llego a enseñar hasta el saludo nazi. Lo que descubro es la necesidad de esa gente de que alguien vaya con una promesa de que algo puede cambiar para ellos. Después busqué a cada una de estas personas y les expliqué que lo que les había dicho era falso y les conté la verdad de Hitler.

-¿Cuál fue la sorpresa más grande?

-La pasividad con que después tomaban el engaño. Podían reaccionar mal, incluso me podían haber pegado, pero no, nada. Es tanta la cantidad de veces que estos tipos han sido engañados que ya están curtidos. Además, no se asombran, y creo que ni les preocupa. Uno me dijo: “A nosotros siempre nos cagaron todos, los peronistas y los radicales”, y entonces yo les digo: “No: Hitler es diferente, no los va a defraudar”. Cuando a ese mismo tipo le revelo el engaño, empezando por decirle que Hitler murió, me respondió: “Ah, ¿entonces no va a venir nadie a ayudarnos Y qué hacemos ahora?”. Una inocencia muy manipulada por otros. Conste que es uno de los departamentos más pobres de la provincia, el 8 de la zona oeste, pero a sólo 50 km de Mina Clavero. La cuestión es que cuando les decía que ” había que echar a todos los judíos de la Argentina” no escuchaba ningún reclamo ni crítica. Sólo una mujer, y porque su marido era chileno, me dijo que no podía apoyar a Hitler. Cuando lo vieron en Madrid, no creían que fuese un documental, pensaban que era un documental inducido, ficcionado.

-¿Y qué proponés?

-La sociedad civil tiene que generar cambios en la relación que existe con los políticos. Me parece que hay que repensar muchas cosas. Si cualquiera va con 100.000 dólares a cualquier pueblo, puede hacer un desastre: se puede convertir en candidato a intendente o senador provincial, con cualquier idea, por descabellada que fuera, que les prometa mejorar su vida, o simplemente con dinero. En el interior no es mediático como en Buenos Aires, sino más personal. Lo hacen todos los partidos. Al fin y al cabo, 500 intendentes pueden hacer un presidente. En esto tienen mucho que ver el sistema educativo y el vaciamiento que viene sufriendo: “¿Hitler? No me acuerdo, lo debí haber leído muy por encima”, me dijo una aspirante a maestra. “No, no sé quién es, porque soy de primer grado”, me dijo otra de más de cuarenta años en Capilla del Señor. Cuando Hitler escribió su primer libro en la cárcel habló de que hay que rescatar el “alma aria” y que la pureza está en el campesinado. Por ahí se empieza.

Claudio D. Minghetti

No hay Comentarios »

… murió Fontanarrosa, ¿llorará Boogie?

Adiós.

4 Comentarios »