Jul 20, 2007 4
Jul 20, 2007 1
Jul 18, 2007 3
Más que sólo cuadros colgados…
La Policía de Córdoba descolgó los cuadros de los jefes de la dictadura, pero en la misma galería sobrevivieron dos nombres con una historia que está lejos del compromiso democrático. Se trata del Teniente Coronel Antonio Navarro y del comisario de la Federal Héctor García Rey.
Tras la decisión política del jefe de Policía de Córdoba de descolgar los cuadros de la dictadura, la sociedad se merece una nueva discusión: tiene sentido que estén allí otros jefes que, aun durante gobiernos democráticos, cometieron actos ilegales…
Ahí va la nota de Día a Día y, debajo, un excelente perfil de Navarro que escribió para el diario Camilo Ratti.
Los otros ex represores de la galería La Policía decidió descolgar los cuadros de los jefes de la dictadura pero en la misma “galería” quedaron otros retratos, con una historia que tampoco merece quedar en el olvido. En el tercer piso de Jefatura, todavía se pueden ver rostros cuya presencia llaman la atención. GOLPISTA. Entre los jefes de antes de la última dictadura, se destaca el coronel Antonio Navarro, quien pasó a la historia por protagonizar el golpe policial conocido como “Navarrazo” desplazando al entonces gobernador democrático Ricardo Obregón Cano y al vicegobernador Atilio López. El policía tomó la Casa de Gobierno el 27 de febrero de 1974, antes de medianoche. Las crónicas lo describen ingresando a la Casa de Gobierno pistola en mano. El “movimiento” contaba con el apoyo del gobierno central de Juan Domingo Perón y, principalmente, de su mano derecha, el ministro de Bienestar Social, José López Rega, en tiempos en que éste último acumulaba poder desplazando al ala izquierda del peronismo en la que se encontraba Obregón Cano. Comenzaba a forjarse la Alianza Anticomunista Argentina (A.A.A.) que en Córdoba se llamaría “Comando Libertadores de América”. Fue jefe de Policía entre el 13 de junio de 1973 y marzo de 1974. UN “NENE”. En la Galería, también sobrevive otro ex jefe con pasado enfrentado a la democracia. El temible Héctor García Rey. Ocupó el cargo que hoy tiene Alejo Paredes entre el 7 de setiembre de 1974 y el 10 de enero de 1975. Asumió de la mano del interventor federal Brigadier Raúl Lacabanne y ambos, según los organismos de Derechos Humanos, llegaron a Córdoba a promover la “limpieza ideológica” mediante la eliminación física del “enemigo”. El día en que Lacabanne y García Rey ingresaron a los tiros en la sede de Luz y Fuerza buscando a Agustín Tosco, es uno de los más recordados de aquellos años confusos previos a la dictadura. Antes de llegar a Córdoba, García Rey fue jefe de la Policía de Tucumán donde fue denunciado por torturas y su nombre aparece en muchos lugares y pasajes de la historia. Figura, por ejemplo y según el testimonio de Enrique Arancibia Clavel, un agente de la Dina (Policía chilena) como colaborador de la dictadura de Augusto Pinochet y, según el abogado paraguayo Martín Balmaceda, detenido por la dictadura de aquel país, como una de las personas que presenció los interrogatorios a los que lo sometió la dictadura paraguaya. A raíz de eso, García Rey es considerado por los organismos de Derechos Humanos (esto lo está investigando el juez federal Norberto Oyarbide), como uno de los integrantes argentinos del Plan Cóndor, que buscaba coordinar los organismos represivos de las dictaduras de Latinoamérica.
Rey recibió cursos en Estados Unidos junto a otras figuras del Plan Cóndor y formó parte de la “Tropa de Asalto” de la Policía mexicana. Justamente en aquel país se lo sindica como parte de la Matanza de Tlatelolco en 1968, donde murieron, según algunas cifras, 400 estudiantes que reclamaban mejoras educativas.
PERFIL DE DOMINGO NAVARRO:
Camilo Ratti. Navarro, el jefe policial golpista. Antonio Domingo Navarro fue un triste y gris teniente coronel del Ejército hasta el 29 de febrero de 1974, cuando con el apoyo político de Perón-López Rega y material del coronel Manuel Osinde, comandó el golpe de estado contra la dupla Ricardo Obregón Cano-Atilio López, traicionando al sector del movimiento que lo propuso como máxima autoridad policial. Aunque en los ‘60 había participado persiguiendo policías peronistas en el marco del Plan Conintes (Plan de Conmoción Interna del Estado) pasó a la historia como el jefe de la Policía cordobesa que además de voltear a un gobierno democrático, fundó los primeros grupos parapoliciales en la ciudad, inaugurando la represión ilegal de la Triple A contra el peronismo de izquierda y las organizaciones marxistas, violentas y no violentas. “A días del golpe nos comunicó que debíamos recibir en nuestras reparticiones a civiles armados, que salían a hacer operativos. Una locura”, recordó Octavio Cuello, ex comisario retirado en mayo del ‘75 por amenazas de muerte. Vinculado al sindicalista Alejo Simó, al político Julio Antún, al fascista Coco Pedrotti, líder de la Alianza Libertadora Nacionalista, y al temible ex jefe de Inteligencia policial, Pedro Telleldín, Navarro fue premiado por Perón con unas largas vacaciones en las Islas Canarias, pasando a retiro a su regreso. Terminó sus días haciendo inteligencia para agencias privadas, una de las cuales tenía su sede frente a la Plaza San Martín, en pleno centro cordobés.
Jul 17, 2007 0
Descolgaron los cuadros de la dictadura
El retrato de Anival Campos ya no tendrá un lugar de honor en la Policía de la provincia de Córdoba
El trabajo publicado en el diario Día a Día en su edición del lunes 16 sirvió para que el jefe de Policía Alejo Paredes tomara una desición histórica de retirar los retratos de los jefes de Policía que ocuparon ese cargo durante la última dictadura militar. Aquí se reproduce la nota de la edición del día martes 17. Aunque lo recomendable es leer el diario, para ver la tapa del diario hacer clik aquí: 
Me gustaría saber qué piensan ustedes de la medida. Para mí es importante, necesaria pero, como lo explico en la opinión que está más abajo: falta un poco…
¿A ustedes qué les parece? Más abajo… pueden dejar su comentario…
La nota del Día a Día…
EN SILENCIO, DESCOLGARON LOS CUADROS
La Policía decidió retirar los retratos de los jefes de la dictadura. Los organismos de Derechos Humanos quieren una plaqueta en el lugar. Dante LeguizamónRedacción/dleguizamon@diaadia.info
Los retratos de los ex jefes de Policía que ocuparon ese cargo durante la última dictadura militar fueron descolgados de la “galería” donde estaban expuestos en el edificio de
la Jefatura de Policía. El ministro de Seguridad, Juan Carlos Massei y el jefe de Policía, Alejo Paredes, decidieron hacerlo tras largas reuniones en las que participaron representantes de diferentes organismos del Estado provincial.
La medida, tomada después de la difusión de esa galería realizada por este diario, fue recibida con beneplácito por los organismos de Derechos Humanos. Al respecto, ayer desde la Comisión Provincial de
la Memoria se tomó la determinación de elaborar en los próximos días una propuesta concreta al Gobierno provincial para que, en el lugar donde antes hubo cuadros, se instale una plaqueta explicando la razón por la que se retiraron.
El pedido buscaría completar lo que hizo la Policía, que simplemente descolgó los retratos de los cinco jefes del Proceso y llenó esos lugares vacíos con los retratos de los jefes que ocuparon ese lugar con el regreso de la democracia.
EXPLICACIONES. Antes del retiro de los cuadros, se discutió si era “conveniente” retirar las imágenes de los cinco jefes de la dictadura, o sólo correspondía sacar las de los coroneles Rivas Saravia y Aníval Campos, quienes están imputados en la Justicia por crímenes de lesa humanidad. Finalmente se acordó quitar todos y acabar con el asunto, sin dar demasiadas explicaciones.
“Esto lo estábamos analizando desde hacía tiempo. Los cuadros policiales de hoy están trabajando subordinados a la democracia y, en consonancia con ello, se estaba analizando retirar los retratos. Que se haga hoy, es casualidad”, explicó el ministro Juan Carlos Massei cuando fue abordado por este medio en la central, junto al jefe de Policía, Alejo Paredes. A su turno el jefe no quiso decir si esos cuadros dañaban o no la imagen de la institución y se limitó a afirmar que esa fue “una de las cosas que se analizó”. Cuando se consultó al funcionario sobre el porqué, indicó: “Hemos tenido en cuenta muchas cosas y entre ellas el hecho de que eran jefes que no fueron nombrados por gobiernos democráticos. También se tuvo en cuenta que hay algunos que, posiblemente, tienen causas que están siendo investigadas”. Paredes reiteró que los retratos no fueron colgados por su gestión, sino que están desde mucho tiempo antes.
CAMBIOS. Los cuadros se retiraron sin ceremonias a las 15. Ayer, la luz en la galería de ex jefes se había cortado pero eso no impidió que muchos policías subieran durante todo el día a ver qué fue lo que armó tanto lío.
OPINIÓN: Dante LeguizamónRedacción/dleguizamon@diaadia.info Además de los hechos, razones
La Policía tomó la decisión clave con respecto a los cuadros de los jefes de la dictadura: los descolgó. La medida muestra sensibilidad, rapidez y reacción ante algo que podía convertirse en un escándalo. Pero no alcanza.
No alcanza con “borrar” los cuadros de la galería como si se pudiera “borrar” el pasado. Eso no es una autocrítica, eso es esconder la basura (sin comillas) debajo de la alfombra.
A la hora de los símbolos, el actual jefe Alejo Paredes –y el poder político– deben entender que así como es valioso, importante y necesario lo que acaban de hacer, es imprescindible que expliquen las razones por las que lo hicieron.
La Comisión de la Memoria lo tiene claro: “Los cuadros no pueden estar allí, porque esas personas son autoras de crímenes de lesa humanidad”, dicen, y quieren que eso figure en el espacio en blanco que debió haber quedado y que la Policía rellenó.
La pregunta es: ¿La Policía y sus integrantes, piensan lo mismo?
Jul 16, 2007 5
Retratos de la represión
Para ver bien y completa la imágen de la nota haga clik aquí:
En el diario Día a Día publicamos una interesante nota sobre la Policía de Córdoba y su manera de mirar hacia el pasado. En el tercer piso de la jefatura, a poco más de cinco metros del despacho del actual jefe, se encuentra una “galería de ex jefes” en homenaje a las ex autoridades de la institución. Entre ellos hay al menos dos represores acusa dos de crímenes de lesa humanidad. Lo absurdo es que, la Policía de Córdoba tiene a su cargo la custodia de los testigos que van a declarar contra esos represores que en ese lugar, son tratados como héroes… lea y, si quiere, opine…
LOS “CUADROS” DEL AYER, EN LA POLICÍA DE HOY
Los jefes durante la dictadura militar, algunos acusados de graves violaciones a los Derechos Humanos, tienen un lugar de “honor” en la Jefatura de Policía.
Dante Leguizamón
Redacción / dleguizamon@diaadia.info
Sus rostros están allí, observando desde las fotos viejas. Son algunos de los protagonistas de la historia más oscura de nuestra Provincia y, a diferencia de lo que pasó con los cuadros de los dictadores, que fueron descolgados a manera de símbolo por orden del presidente Néstor Kirchner, estos sobreviven en ese lugar de honores.
Aunque desde la actual conducción de la Policía aseguran que estos mandos “ya no están”, que son “parte del pasado”, sus imágenes comparten ese espacio simbólico junto a una bandera Argentina y a pocos metros de la oficina que ocupa Alejo Paredes. Consultado, el actual jefe sugirió que sacar los retratos o no es una “decisión política” y prefirió no hacer declaraciones.
Se trata de cinco ex jefes de Policía que ocuparon ese cargo durante el gobierno militar que oscureció al país entre 1976 y 1983. Personas que, en algunos casos y según
la Justicia Federal, son “responsables” de los secuestros, tormentos y torturas de cientos de personas.
Ex jefes de una institución que hoy afirma estar comprometida con la democracia, pero que ayer fue parte del más feroz aparato represivo. Una institución que, cuando expone esos cuadros con total impunidad, parece ser víctima de su propio doble discurso porque mientras por un lado, les pide a las víctimas del Proceso que confíen en ella para proteger a los testigos en los juicios contra los represores, por otro lado cuelga los cuadros de esos mismos represores en una “galería de honor” junto al despacho de su máxima autoridad.
EL HALLAZGO. Los cuadros no están escondidos, todo lo contrario. Cualquiera que llegue al tercer piso de la Jefatura puede verlos. De hecho, todas las mañanas al llegar y al partir, los actuales integrantes de la plana mayor (incluido el jefe, Alejo Paredes), pasan a su lado y, por algunos segundos, las miradas de los jefes de hoy, se cruzan con las de los de ayer.
Día a Día los descubrió de casualidad a mediados de mayo, mientras esperaba concretar una entrevista con el jefe de Policía. Hoy en día, los retratos siguen allí.
Aquella noche, con la oscuridad del edificio, se alcanzaban a leer con dificultad los nombres: teniente coronel Benjamín Adolfo Rivas Saravia, coronel Rodolfo Aníval Campos, coronel Senen A. Rozas, coronel Carlos Vidal Miy Uranga, coronel Roberto Bernardo Dambrosi. Dos de ellos, Saravia y Campos, están imputados de hechos graves que van desde la tortura y la privación de libertad al homicidio.
Esa misma noche fotografiamos la “galería” casi de manera “clandestina” pero días después, cuando regresamos aprovechando la luz del día para verificar los nombres, resultó evidente que no había nada que esconder: “Sé que estuviste viendo la galería, te agradecería que le saques una foto porque no le hemos dado la suficiente publicidad y es algo digno de destacar”, aseguró, tal vez con inocencia, un policía de alto rango.
¿DOS POLICÍAS? “Esta es la Policía que emerge de nuestro estilo de vida democrático,
la Policía del derecho y de la libertad, la Policía que protege los Derechos Humanos”. La frase se lee en el link “reseña histórica” de la página web de la Policía y muestra una posición que es coherente con el contenido del decreto 311, firmado por el gobernador José Manuel de la Sota y el ministro de seguridad Juan Carlos Massei el 21 de marzo de 2007 por medio del cual el Gobierno provincial se comprometió a proteger a los testigos de los juicios por los crímenes de la dictadura.
Por aquellos días la nueva desaparición de Jorge Julio López (una víctima del Proceso que fue clave para que el ex jefe de investigaciones de la Policía bonaerense, Miguel Etchecolatz, fuera condenado a cadena perpetua por sus crímenes) producía un miedo general entre los testigos de todo el país. Entonces el Gobierno nacional pidió a los testigos que se “dejaran proteger” y la Policía de Córdoba se reunió con los organismos de Derechos Humanos para ofrecerles seguridad. ¿Qué pensarán esos testigos cuando se enteren de que algunos de los represores que ellos van a acusar tienen un altar, cerca del despacho del jefe?
QUIÉNES SON. Hasta el momento, dos de los cinco jefes de la dictadura, están acusados en los juicios por crímenes de lesa humanidad que se tramitan en el juzgado federal Nº 3 de Cristina Garzón de Lazcano.
El más comprometido es el teniente coronel Benjamín Adolfo Rivas Saravia, que fue jefe desde unos días antes del comienzo de la dictadura, entre el 15 de marzo y el 29 de diciembre 1976. Saravia, está imputado (junto a Luciano Benjamín Menéndez) en cuatro causas y, según los organismos de Derechos Humanos fue, además, uno de los “jefes” en el centro clandestino de detención “El embudo” ubicado a 200 metros del vertedero de Villa Carlos Paz. Su sucesor fue el coronel Alberto Rozas Garay, quien para los mismos organismos habría tenido incidencia en el mismo centro clandestino de detención, pero no está imputado en ninguna causa.
El siguiente jefe es un hombre con historia dentro de la represión ilegal. Se trata del coronel Rodolfo Aníval Campos, quien ocupó la subjefatura de la Policía bonaerense cuando el jefe era Ramón Camps y el 28 de febrero de 1979, asumió en Córdoba. Campos está imputado, junto a Menéndez y otras seis personas, del secuestro, tortura y desaparición del policía Ricardo Fermín Albareda, a quien después de torturarlo varias horas, lo dejaron morir desangrado.
En Buenos Aires, Campos está involucrado en el primer secuestro que sufrió el albañil Jorge Julio López y se lo señala como responsable de 21 centros clandestinos de detención durante el Proceso entre los que se encuentran “el Pozo de Banfield”, “el Pozo de Quilmes” y la comisaría de Villa Martelli.
Luego de Campos, llegó el coronel Vidal Miy Uranga, quien comandó la fuerza hasta el 10 de diciembre de 1982. Tanto él como su sucesor, Roberto Dambrosi, no figuran en ninguna causa local por la represión.
Opinia Agustín Ditoffino
(Integrante de la agrupación H.I.J.O.S. Córdoba)
Los cuadros con las fotografías de ex jefes de
la Policía de Córdoba acusados por la Justicia de cometer delitos de lesa humanidad que hasta el día de hoy permanecen colgados en el edificio de la Jefatura, van a contrapelo de cualquier intento por incorporar en la fuerza un discurso que respete la plena vigencia de los Derechos Humanos.
Que personas que atentaron contra la democracia sean parte de una galería de fotos de la institución construye un sentido equívoco sobre el lugar que deben ocupar quienes tienen responsabilidades directas en gravísimas violaciones a los Derechos Humanos.
Cuando el 24 de marzo de 2004, el presidente de la Nación Néstor Kirchner le ordenó al jefe del Ejército, Roberto Bendini, descolgar del Colegio Militar los cuadros de Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone, desde un ritual cargado de simbolismo, el gesto llevó un mensaje claro: las Fuerzas Armadas no pueden reivindicar a quienes atacaron el orden constitucional.
Sin embargo, las marcas del pasado autoritario de las fuerzas de seguridad en nuestro país no se reducen solo a una cuestión icónica. Los casos de gatillo fácil y las denuncias de abuso policial que suelen ser noticias, dan cuenta que la herencia que dejó la última dictadura militar es aun más pesada.
Una reforma que contemple cambios en la concepción de la formación de estas instituciones quizá sea uno de los desafíos más importantes que tiene la sociedad para democratizar definitivamente a las Fuerzas Armadas y de seguridad, que hace más de 30 años participaron en la planificación del Terrorismo de Estado.
Para ello, debe existir una política pública que reformule sus planes educativos, incorporando conceptos vinculados al respeto a los Derechos Humanos y las garantías constitucionales de los ciudadanos, como pilares fundamentales para consolidar el sistema democrático.
Esta “opinión” publiqué yo… LA DECISIÓN DE PAREDES
No hay dudas de que el actual jefe de Policía, Alejo Paredes, no tiene nada que ver con lo que ocurrió durante la dictadura. De hecho, empezó a ser policía en 1984. Eso debe quedar claro.
No hay dudas de que su llegada a
la Jefatura ha sido importante y lo será más aún, si logra modernizar la institución que él mismo asegura necesita capacitarse, entrenarse y actualizarse.
Tampoco hay dudas de que la presencia de estos “retratos de la represión” a metros de su despacho ponen en evidencia una contradicción: si realmente
la Policía está decidida a “proteger la democracia y los Derechos Humanos”, no puede homenajear a los acusados de violarlos sistemáticamente. En ese sentido, Alejo Paredes –sus jefes y sus predecesores– sí son responsables de que estos cuadros sigan en ese lugar.
Jul 2, 2007 0
Dalmasso: Algodón de maquillaje en vez de hisopos
La historia de las muestras analizadas por el Ceprocor (el laboratorio de la Agencia Córdoba Ciencia) que permitieron aislar patrones genéticos masculinos del cadáver de Nora Dalmasso es bastante confusa y difícil de entender. Hoy, lunes 2 de julio, está citado a declarar en los Tribunales de Río Cuarto el bioquímico Daniel Zabala quien tomó las muestras. Esta es la nota que publiqué hoy en el diario Día a Día resumiendo parte de la historia de esas muestras que, como se explica en el título de la nota fueron extraídas con algodón de los científicos encontraron en la cartera de maquillaje de la muerta, en lugar de usar los hisopos que corresponde usar.
Quizá por esta historia es que el abogado de Facundo Macarrón acaba de anunciar que no permitirá que le retiren sangre a su cliente hasta que lleguen los resultados del FBI, pero los invito a que lean lo que recuerda esta nota sobre las muestras que están en poder del FBI…
Algodón de maquillaje en vez de hisopos CASO DALMASSO. Impericia, improvisación y desprolijidades acompañaron
a las pruebas claves del caso desde su recolección en el cuerpo de la víctima. Dante Leguizamón
Redacción/
El bioquímico policial Daniel Zabala y el médico Juan Enrique Rybecky declararán hoy frente al fiscal Javier Di Santo, que investiga la muerte de Nora Dalmasso. Tal como pasó en la última semana con los forenses que hicieron la autopsia, en la declaración estarán presentes los abogados defensores de los acusados (Facundo Macarrón y Gastón Zárate) que intentarán indagar sobre los métodos de extracción de las muestras y de análisis de las mismas. Zabala es la persona que tomó las muestras originales del cadáver. Rybecky, el primer profesional que observó el cadáver en la casa de Villa Golf de Río Cuarto.Las declaraciones de ambos pueden ser determinantes no sólo para Facundo, sino también para el pintor Zárate ya que si los abogados defensores logran encontrar “errores”, principalmente en la metodología de extracción y análisis de las muestras que hizo el bioquímico Zabala, en realidad estarán destruyendo (para el bien de sus clientes y, muy posiblemente, para mal de la investigación) las únicas pruebas a las que les ha prestado atención en tantos meses, el fiscal Di Santo. 
Historia de Las muestras. En el caso Dalmasso es muy común leer mucho sobre cosas poco importantes y poco sobre cosas muy importantes. Las muestras extraídas del cadáver de la mujer asesinada en Villa Golf, y más precisamente los resultados científicos que arrojaron esas muestras, son la prueba clave que tiene el fiscal Di Santo. Como lo reveló este diario a fines del año pasado, desde que el cadáver fue encontrado por Pablo Radaelli, hasta que llegaron los científicos a extraer las muestras ahora discutidas, pasaron varios minutos durante los cuales más de una docena de personas fueron alterando la escena del crimen. Después, cuando llegaron los científicos al lugar encontraron que la mujer tenía líquidos en sus zonas genitales. Allí comenzó a pensarse que había mantenido relaciones sexuales y se dispuso extraer muestras de la vagina, el ano y un derrame de líquido (parecía ser semen) que salía de la vagina y se dirigía hacia el ano. La particularidad es que los técnicos no tenían hisopos ni elementos
adecuados para la extracción. Después de una corta deliberación recurrieron, para tomar las muestras del caso que algunas horas después conmovería al país (y hoy lo sigue haciendo), a un elemento que puede calificarse, al menos de poco convencional: buscaron algodón en la cartera donde Nora guardaba el maquillaje y tomaron las muestras. Los científicos discuten si esa metodología de recolección fue la adecuada o no, teniendo en cuenta que no había otros elementos. Lo que no está en discusión es que esas muestras, desde hace muchos años, se toman de otra manera: utilizando hisopos especiales de al menos 10 centímetros de largo.Con las muestras en su poder el científico Zabala las sometió a un proceso químico reactivo denominado “fosfatasa ácida” con el objetivo de saber si en ese líquido había semen o no. Allí se produjeron tres hechos duramente cuestionados por los investigadores del caso y los colegas de Zabala. Problema 1: La fosfatasa ácida es un reactivo general no específico que desde el año 1991 no se utiliza en la Policía Judicial de Córdoba para determinar si hay semen, entre otras cosas porque también da positivo ante otros fluidos aun cuando no haya semen como, por ejemplo, ante flujo femenino. Resultado: Esto produjo las declaraciones del Ceprocor cuando emitió un informe preliminar que decía (y desatando un escándalo) que no había encontrado semen en las muestras sometidas a análisis por Zabala. Aquel anuncio quedó “tapado” cuando el Ceprocor sometió a aquella muestra (y a otros elementos hallados en la escena del crimen), a otros análisis que arrojaron los resultados (de ADN) que terminaron permitiéndole al fiscal acusar a Facundo Macarrón del homicidio de su madre.
Problema 2: Según aseguró en su momento el mismo fiscal (esto después fue desmentido) el bioquímico Zabala no habría protegido una parte de la muestra en su estado original, sino que sometió todo a la fosfatasa ácida quedándose sin estratos en estado “virgen”. Resultado: La “alteración de las muestras” ahora llamativamente desmentida fue lo que obligó (así se lo dijo personalmente al autor de esta nota el propio Di Santo) a exhumar el cadáver de Dalmasso para realizar nuevas extracciones. Problema 3: El tercer hecho sí es metodológico y radica en que ante episodios de estas características lo técnicamente correcto hubiera sido tomar cinco muestras del ano, cinco de vagina y cinco de derrame, en lugar de solo una de cada una como hizo Zabala. Consecuencia: Cuando se exhumó el cadáver no fueron ni Zabala ni los forenses de Río Cuarto los que hicieron las nuevas extracciones al cuerpo, sino profesionales de la Policía Judicial. La anécdota, que este diario confirmó con tres fuentes diferentes, indica que cuando la científica de la judicial sacó un hisopo como el que se utiliza en la actualidad para hacer las extracciones al cadáver, la forense Silvia Ferreyra dijo: “Nosotros no contamos esos elementos”. A lo que la científica luego comentó: “Esto se compra en la farmacia”. y… ¿Qué tiene el FBI? Un recuerdo para desmemoriados. Mientras los defensores de Facundo (Marcelo Brito) y Zárate (Enrique Zabala) trabajan en destruir el valor de las muestras de Zabala, es muy común escuchar a periodistas, investigadores y hasta al mismo fiscal hablar de los resultados de los análisis del FBI que, como un Dios todopoderoso, vendrán a solucionar todo. Hay que recordar que, al menos así lo afirmó en un comunicado, el FBI no tiene (no aceptó analizar algo que ya había sido estudiado por el Ceprocor) las muestras originales, sino otras muestras cuya recolección y validez, los abogados Brito y Zabala lo saben, ya habrá tiempo de poner en duda. ADN no es igual que Semen. Hay otro elemento olvidado y radica en un cambio de terminología que quizá explique muchas cosas. Durante los primeros meses se discutió mucho si había o no semen en el cuerpo de Dalmasso y, en definitiva, hasta hoy no hay certeza sobre eso. De hecho actualmente se habla de un ADN masculino sin especificar si ese patrón genético surge de semen o de alguna otra cosa. Este punto quizá explique por qué Facundo está imputado de homicidio “sin acceso carnal”, aunque no explica porqué, la imputación de Zárate es igual pero con acceso carnal.
Brito, el defensor de Facundo…
Jun 27, 2007 1
Encuentro con Cortazar
(La voz de Cortazar leyendo el Preámbulo a las instrucciones para dar cuerda al reloj…)
Sé que no les importa y de hecho quizá no tenga mucho que ver, pero no voté a Néstor Kirchner. No le creo a su preocupación “marketinera y mediática” por los derechos humanos, no me cierra su mujer y la manera en que de a poco van silenciando a los medios de comunicación opositores, alimentando una corte de periodistas chupamedias. No me gusta la manera en que se maneja la obra pública, no me gusta… y disfruto mucho de sentirme en un lugar lejano a él. Sin embargo, hay cosas de su gestión… que me parecen tan valiosas …
Una de esas cosas es el canal que dirige Tristán Bauer y que varias noches desde hace 3 meses me obliga a acostarme después de la 1 de la mañana y a veces después de las 3 a raíz de una programación deliciosa que va desde la miniserie “Muerte de un Poeta” sobre la vida de Federico García Lorca, pasando por los documentales sobre Atahualpa Yupanqui, hasta un programa intensísimo del Chango Spasiuk que recorre el país indagando sobre músicas, imágenes, vidas y ritmos.
Como me pasó antes con Manuel Puig y Juan Carlos Onetti, hace dos noches sucumbí ante un reportaje a Julio Cortazar que me dejó impresionado…
Como apertura de la sección Fuegos del sitio… cargo estos audios de Cortazar para los que quieren tomarse dos minutos y escuchar un poco de literatura leída por su autor… son algunos fragmentos de “De Cronopios y de Famas”…
Como siempre, aun cuando algo nos gusta mucho, hay que estar atentos, Perfil publicó una entrevista al director del canal donde le critican algunos aspectos del producto. Encuentro tiene un presupuesto de 17 millones de pesos que surgen del Ministerio de Educación. El Ari de Elisa Carrió y el Pro de Macri, critican que no haya información sobre los fondos del canal.
Ojalá que se equivoquen y que los responsables no arrieguen este tesorito. Como televidente (no vivo en Capital Federal) y en defensa de Encuentro, debo decir que durante la campaña para las elecciones de la Capital donde Filmus (el autor del proyecto del canal) era candidato a Jefe de Gobierno, no vi referencias a su campaña y no me pareció que se usara el canal para promover su candidatura.
Esta es la entrevista de :
Jun 14, 2007 6
La broma fue de Diego Tabachnik en un momento de relax en la redacción de Día a Día y nos hizo reír a todos. “Va a salir Facundo y va a decir que ahora el fiscal es él”… comentó. A mí, además, me pareció un resumen perfecto de lo desastroso que es el caso Dalmasso y se lo comenté a , el geniecito de anteojos que en forma de dibujos, suele hacer algunas de las editoriales más inteligentes del diario… y surgió este chiste que Día a Día y Chumbi, me dejan publicar…
De paso cargo la opinión que escribí en el diario tras la imputación de Facundo, opinión que sostengo con más certeza aún, después de que este chico haya estado 9 horas declarando y siga en libertad…
Es el momento de dudar y esperar
La investigación del caso Nora Dalmasso tuvo un error original. El fiscal creyó que el crimen iba a ser resuelto por la ciencia. Basta leer el expediente para percibir que toda la instrucción (como se llama a la investigación de campo) estaba dirigida a la obtención del ADN y, mientras ante los medios se decía “no se descarta ninguna hipótesis”, en la práctica, sólo se pensaba en esa prueba. El fiscal mostró toda su incapacidad interrogando a sus propios vecinos de Villa Golf con displicencia, encajonado hipótesis que podían apuntar a la Familia Macarrón, convocando a los medios para que lo vieran detener al pintor Zárate, dejando que pasaran meses antes de tomar testimonios claves como el que, recién en mayo, se tomó al amigo de Facundo. De repente, cuando todo se le derrumbaba, apareció la fiscalía general de la provincia y le dio a Di Santo un regalo del cielo: el ADN. Entonces, imputaron a Facundo. Pero no hay que olvidar que este fiscal –el único que queda de casi una veintena de investigadores– “atrapó” a Facundo, pero antes “atrapó” a Gastón Zárate (y lo dejó ir) y permitió que se inhumara el cadáver sin tomarle huellas digitales y dejó que se alteraran las muestras originales extraídas del cuerpo. Por eso, éste es otro momento para tener cuidado, dudar un poco de todo y esperar
Jun 13, 2007 1
el Rodolfo Walsh… !!
Por unos días estuve ausente pero decidí volver al blog. Estoy contento porque gané el segundo premio del Concurso Provincial de Periodismo Rodolfo Walsh – Edición 2007 con una nota sobre el tema del narcotráfico en Córdoba.
El premio son unos pesos y la alegría de tener un reconocimiento que lleve ese nombre y ese apellido. Han pasado unos días pero está bueno decirlo y publicarlo acá.
El primer premio fue para dos colegas a quienes felicito (María Eugenia Grillo y Romina Martoglio) que supieron trabajar en La Voz del Interior pero hoy por hoy e increíblemente, no están en ningún medio de comunicación…
Mi crónica va a publicarse en el próximo número de la Revista Umbrales, pero parece que mientras tanto, la van a colgar en la página web del donde hasta ahora sólo está la información sobre los ganadores y las menciones…
es fruto de una investigación que indaga sobre el barrio Colonia Lola, donde en marzo pasado tres matones que fueron a “robar” a la casa de una familia, terminaron asesinando con un disparo de fusil a un chico de 6 años que tuvo la tremenda suerte de estar en el momento equivocado, el lugar equivocado y a la hora equivocada… para los que han seguido el caso, la lectura de la crónica aporta algunos datos todavía no conocidos sobre la trastienda de la muerte de Facundo y de la vida en ese barrio…
Con permiso… trancribo aquí unos fragmentos iniciales del trabajo:
y continua…
May 25, 2007 1
Te está viendo
Winston tiene 39 años y es más bien un hombre correcto. Flaco, tenso, inexpresivo, su vida solitaria se concentra entre el trabajo y la casa.
En el primero de esos lugares, el Ministerio de la Verdad, su tarea es simple y, si se quiere, perversa. Consiste en tomar, es un ejemplo, la revista “Times” de hace tres años y aclarar lo que quiso decir en aquella oportunidad “EL GRAN HERMANO”. Por ejemplo, hace tres años EL GRAN HERMANO, dijo: “Estamos en guerra con ‘Oceanía’ y para ganar esa guerra nos hemos aliado con ‘Eurasia’”…
La guerra es esencial para que el poder de EL GRAN HERMANO siga en pié y, como aquella guerra terminó y ahora la alianza es con Oceanía y la guerra con Eurasia, Winston debe simplemente adaptar (tachando, cambiando y por ende, mintiendo y escondiendo la verdad) lo que EL GRAN HERMANO dijo hace tres años, con lo que pasa hoy. Simple, perverso.
Un día, EL GRAN HERMANO realiza un espectacular anuncio: el racionamiento de leche por cada familia –esto es un ejemplo– a aumentado de 3 leches por día a 4. Winstón entonces está encargado en el “Ministerio de la Verdad, de esconder la verdad porque en realidad y hasta hace algunos meses, la cantidad de botellas de leche para cada familia, era de 6. Winston cambia el 6 de la noticia vieja y los sustituye por un 3. De esa manera que el gran anuncio de EL GRAN HERMANO, tiene sentido.
Esa es, digamos, la parte divertida de la vida de Winston porque después debe ir a su casa y en su casa convive con una pantalla que lo vigila y “protege” controlando cada uno de los movimientos que hace Winston dentro de la habitación. Otra tarea de Winston y de todos es la de ir cada día a una especie de cine, donde un señor espantoso emite discursos llenos de violencia que responden siempre a tres pautas: La guerra es la paz; la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza. En su discurso, ese hombre lleno de odio termina hablando contra Eurasia (con la misma fortaleza con la que años atrás lo hacía contra Oceanía) y todos los asistentes de pié y llenos de odio terminan gritando de manera desaforada la misma frase: ¡ARRIBA EL GRAN HERMANO! ¡ARRIBA EL GRAN HERMANO! ¡ARRIBA EL GRAN HERMANO!
La cuestión es que un día Winstón comete un irresponsable acto de rebelión. Adquiere en el mercado negro un lápiz y un cuaderno. Feliz, se dirige a su habitación donde tiene desde hace tiempo ubicado un pequeñísimo rincón en el que la pantalla no puede verlo. Allí, escribe.
Prometí –y cumplí a rajatabla– que no iba a engancharme con Gran Hermano 2007, de TELEFE. No miré ni un segundo del programa que terminó hace unas semanas y me sentí taaan bien por eso. Sin embargo, debo admitir que sucumbí ante la edición en la que han convocado a los “famosos”. Esta mañana, después de perder una hora observando a esa gente, tuve el irresistible deseo de escribir. Como Winston. Entonces, se me ocurrió pensar que EL GRAN HERMANO y su competencia han sido aliados perfectos del gobierno nacional para que el caso Skanska no se instale en la opinión pública como el primer gran caso de corrupción de la era Kirchner. Después, pensé que así como EL GRAN HERMANO necesitaba una guerra y un país enemigo para sostener su propio poder, el presidente ha elegido algunos medios de comunicación como sus enemigos y terminé pensando que pocos saben que EL GRAN HERMANO que inspiró este Gran Hermano, era perverso, mentiroso y represivo bajo una aparente imagen de líder y referente.
Winston comienza escribiendo cosas sin demasiado sentido hasta que de a poco, su mano vuelve a sentir el recuerdo mecánico de la escritura. En un momento su mente se pierde y, cuando vuelve a posar la vista sobre el cuaderno, lee aterrado lo que acaba de escribir:
ABAJO EL GRAN HERMANO
ABAJO EL GRAN HERMANO
ABAJO EL GRAN HERMANO
Hasta el final de la página. Entonces, George Orwel, el autor de 1984 y creador de Winston y EL GRAN HERMANO original, cuenta que su personaje no necesitaba escribir Abajo el Gran Hermano, para condenarse a la muerte y a la eliminación. Su crimen consistía en haber pensado. El “crimental”, lo llama Orwel, el crimen que contiene en sí a todos los demás.
Estoy tentado de decir que el que menos piense, tiene asegurado un lugar en la final de Gran Hermano Famosos pero no lo voy a decir, sólo me voy a quedar con la idea de que escribir… y leer, es un acto de rebelión contra EL GRAN HERMANO.
…
* NOTA: El relato de la novela 1984 que se hace en este texto es un resumen muy pequeño de la historia y vale la pena leer el libro, para disfrutar a Orwel en su totalidad. También existen algunas películas interesantes. La que más me gustó es una que protagoniza Richard Burton y donde John logra crear a un Winston, estremecedor…
